Oleh Muhammad Nuruddin Bashah
Pada 17 Disember 2011 kita
dikejutkan dengan keberanian Mahasiswa bernama Adam Adli yang berani menurunkan
bendera memaparkan gambar Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak di ibu pejabat
Umno PWTC. Keberanian mahasiswa ini berbentuk ekspresi dan artikulasi sikap dan
pandangan yang tidak menerima dasar pemerintahan BN serta layanan kerajaan ini
terhadap mahasiswa yang masih dianggap berhingus oleh kerajaan.
Walaupun para mahasiswa aliran
UMNO melabel atindakan Adam sebagai tidak matang, tindakan beliau sebenarnya jauh lebih tidak matang yang dilakukan pihak
lain (ekstrimsi mamak Pulau Pinang) seperti menyerahkan kek berupa tahi dan
sebagainya kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng sebelum itu.
Para pengampu yang bangkrap idea
menggunakan samseng untuk mengugut Adam malah fenomena ‘Panglima Ludah’
memenuhi media sosial apabila para samseng tersebut membuat video mengugut untuk
meludah muka adam.
Ramai beranggapan bahawa baru
kini mahasiswa kian maju dan berani. Mahasiswa telah lama berprinsip dan
beridielisme malah semasa zaman gelab mahasiswa sekitar tahun 2000 selepas kes
pembongkaran Norhayati berkenaan pentarbiahan mahasiswa, mahasiswa sebolehnya
ingin dikenali neutral dan watch dog yang adil.
Kemuncak tindakan Adam Adli
telah menjelma suatu fenomena mahasiswa berani berekspresi sikap walaupun
menerima tekanan. Malah ia mula membuka mata pembodek HEP dan pentadbiran
kampus pro UMNO sehingga mereka kian malap di beberapa kampus.
Penulis secara umum boleh
beranggapan bahawa menilai kebangkitan mahasiswa boleh sahaja terjadi dalam 2
bentuk yang dominan. Kebangkitan bebentuk aksi dan ekspresi serta bentuk
keberanian bersuara dan beraretikulasi pandangan.
Bawani sebagai tanda aras
berlakunya kebangkitan dalam bentuk keberani artikulasi pandangan.
Kemunculan Bawani yang cukup
berani bertanyakan soalan dan menyatakan pendirian yang tidak selari dengan
forum 'seiringkan mahasiswa dan politik' bukan suatu yang boleh dianggap remeh. Bawani seorang
mahasiswa undang-undang Universiti Utara Malaysia (UUM) yang juga penyelaras
JERIT, KS Bawani yang 'berperang mulut' dengan pengerusi Suara Wanita 1Malaysia
(SW1M), Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin.
Sekian lamanya UUM dianggap
kampus kubu UMNO. Malah sejak penulis dibangku matrikulasi, senior
kampus-kampus kerap menceritakan betapa kuku besinya HEP serta pentadbiran UUM
terhadap mahasiswa.
Jika di UM, mahasiswa aliran
agamanya dipinggir, dibuang daripada kolej kediaman, dicap ekstrim sehingga
para muslimah dan muslimin mula mengubah imej dan pakaian untuk mengikis
tomahan pentadbiran kampus dan kolej yang cukup berkesan di jiwa mahasiswa
amnya.
Di UUM pula segenap pemikiran
dan pembacaan mahasiswa seolah-olah ingin dikawal 100%.
Pentadbiran ingin mencetak
idea BN, BTN, PLKN, UMNO secara mutlak ke dalam para bakal graduan UUM.
Lihat sahaja bagaimana bacaan
ikrar dibuat semasa Forum berkenaan berlangsung cukup mencerminkan betapa
ghairahnya mereka menindoktrinisasi pemikiran mahasiswa sehingga memberi
tafsiran yang salah terhadap anarki. Himpunan rakyat yang aman tanpa senjata
malah terpimpin dengan baik dianggap anarki dan dipaksa para mahasiswa menerima
definasi aanarki menurut kamus bahasa mereka sendiri.
Penulis yang menonton video forum
berkenaan membayangkan betapa resahnya Bawani, bengang dan jelak apabila beliau
selaku orang terpelajar, membaca, tahu isu semasa, menerima akses talian yang
baik di era ICT tiba-tiba dipaksa menelan fakta-fakta yang bercanggah dengan
tafsiran kognitif beliau yang masih sihat.
Kebodohan dan kebiadaban serta
kecetekan akal Sharifa Zohra tersebut memang terserlah apabila tidak mahu negara
Malaysia disamakan dengan negara lain dalam aspek positif tetapi mengaitkan
pula permasalahan rakyat dengan permasalahan haiwan binatang melata. Si
mahasiswa yang menepuk tangan memalukan Bawani adalah produk keldai yang diacu
melalui acuan Forum tanpa maruah berkenaan.
Bawani dikecam kerana dikatakan bersikap
biadap (hanya kerana bertanya soalan melawan arus)dan telah mencemarkan nama
baik Universiti. Sebaliknya, tindakan Sharifah Zohra Jabeen yang merampas
mikrofon dan memaksa Bawani untuk berhenti bercakap itu sendiri sebenarnya amat
memalukan dan tidak mencerminkan keintelektualan dirinya yang cukup riak dengan
status graduan sendiri.
Bawani tegas mempertahankan
Himpunan Bersih telah disahkan bukan perhimpunan Haram oleh Mahkamah Tinggi
malah tuntutan NGO dan Parti Pembangkang berkenaan isu pendidikan percuma bukan
suatu tuntutan yang jahat.
Video yang menunjukkan sikap
angkuh Pengerusi Kelab Wanita 1 Malaysia (KW1M) Sharifah Zohra terhadap seorang
pelajar kini menjadi video paling hangat di Malaysia malah sehingga kini (16
Januari 2012) , lebih setengah juta iaitu 560,505 telah menonton video ini. 6,603
dari mereka menyatakan tidak suka dengan kandungannya.
Lebih bacul pemimpin BN
mendakwa forum tersebut tiada kaitan
langsung dengan mereka. Pihak UUM juga mulai takut dengan kebangkitan Mahasiswa
UUM dan menyatakan mereka tiada kaitan
dengan forum tersebut. Pelik! siapakah yang meluluskan dan memberi kebenaran
kepada NGO tersebut untuk mengadakan forum 'seiringkan mahasiswa dan politik'
di dalam kampus UUM.
Penganjur program ini
sebenarnya melanjutkan usaha kerajaan selepas berusaha mendoktrin anti himpunan
rakyat (ekspresi sikap secara aman) melalui soalan-soalan peperiksaan.
Mahasiswa diam, beku, hanya
fokus pointer, hanya membaca buku teks dan modul kursus sahaja menjadi idaman
para pentadbir kampus hari ini. Mereka langsung membenci tunasnya mahasiswa
enlightened (celik) seperti Bawani dan beberapa mahasiswa lain. Jidal dengan
idea mereka adalah dosa besar dan dianggap mengkhianati Universiti!
Tujuan berforum adalah untuk
mengupas minda pelajar, memaksa mereka berfikir, berdialektika, mengkritik dan
menerima kritikan tanpa perlu memaksa kepada sebarang konklusi yang mengikat
kesihatan minda. Biar mereka berfikir selepas berforum. Itulah asas didikan
intelek yang baik.
Penulis adalah Ketua Penerangan Pemuda PAS Gopeng
0 comments:
Post a Comment